Porque, el haber sido indemnizado por daño climático en 3 de las últimas 5 campañas, no implica -per se- que su explotación sea irrecuperable. Es el argumento de un proyecto que impulsa cambios en la Ley de Emergencia Agropecuaria. Distingue una «emergencia permanente técnicamente acreditada», de frecuentes afectaciones por «recurrencia de fenómenos».