La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) de Argentina manifiestó su «preocupación ante los escasos avances en la agenda del diálogo con el Gobierno nacional», una mesa en la que el Campo tiene como contraparte al ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Ing. Luis Basterra.

En un documento difundido en la tarde-noche de este miércoles, la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), señalan que «hemos sido respetuosos de las dificultades planteadas por la pandemia, sin embargo, hasta el momento pareciera que sólo han dilatado los tiempos y no se ha avanzado en cuestiones urgentes».

PLANTEOS DESOÍDOS

El pronunciamiento recuerda que «a lo largo de estos meses, la CEEA ha planteado en forma sostenida las principales cuestiones que afectan a los productores, en particular, la creciente ola de inseguridad que se vive en el ámbito rural y las dificultades para la circulación».

Sobre este punto, ponen particular énfasis en los impedimentos para «el tránsito interjurisdiccional entre provincias, así como entre múltiples municipios a lo largo y ancho del país». Apunta que «en todo este tiempo, el Gobierno no ha tomado cartas en el asunto sobre estos temas en forma efectiva».

El documento de la Comisión de Enlace del Campo remarca, asimismo, que «la enumeración de temas sectoriales irresueltos, como el acceso al financiamiento, las dificultades en la comercialización, los problemas que aquejan a las economías regionales, entre tantos otros, se complementa con asuntos de la agenda pública que también generan consternación entre los productores».

Entre ellos, «la actividad irregular en el Congreso Nacional, cuyas Cámaras han llegado a sesionar en forma controversial, dando un verdadero espectáculo en lugar de atender los problemas de la gente, o la amenaza que pende sobre la Justicia y la división de poderes republicana».

Les «preocupa especialmente el avance sobre el derecho de propiedad que se manifiesta en las tomas de tierras en el Conurbano (bonaerense) y en otros puntos del país». También «el proyecto de ley que castiga la propiedad privada y la generación legítima de recursos bajo la engañosa y controversial denominación de “impuesto a la riqueza”.

Las entidades consideran «inadmisible» que, en un contexto tan complejo, que requiere consensos y unidad para afrontar la emergencia sanitaria, la crisis económica y la inseguridad, «el Gobierno no solo no dé con soluciones efectivas y sustentables, sino que agregue temas  polémicos a una agenda ya sobrecargada de dificultades».

Es ese sentido, «hacemos un llamado a todos los poderes del Estado y la sociedad en su conjunto, para que entre todos nos focalicemos en solucionar los desafíos que requieren respuesta inmediata, como la pandemia, la recuperación económica haciendo efectivos los anuncios realizados en temas financieros para capital de trabajo y la inversión, así como también el freno a la creciente inseguridad». Además, «les pedimos a quienes conducen el país que no nos distraigan con debates ideológicos e inoportunos o que responden solo al interés de algunas facciones del poder político, mientras tantos argentinos tienen hambre y padecen las consecuencias de una pandemia que aún no hemos logrado superar», finaliza el documento de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias.

AGENDA DE DIÁLOGO GOBIERNO-CAMPO COMISIÓN DE ENLACE DE ENTIDADES AGROPECUARIAS ARGENTINA CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS CONINAGRO FEDERACIÓN AGRARIA ARGENTINA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA