COYUNTURA
IPC
El Nivel General del Índice de Precios al Consumidor registró un alza mensual de 2,1%. Según reportó del Instituto de Estadísticas de Argentina, la variación interanual (total nacional) al cierre del quinto mes, fue de 33,2%. Cuál hubiera sido el índice, medido con la canasta de consumo actualizada, según el cálculo de consultoras privadas.
IMPACTO. A nivel de categorías, el mayor incremento intermensual -en mayo- lo registraron los «precios estacionales». Según el informe del INDEC, se debió al aumento de los precios de las verduras, «compensado por la caída en frutas». FOTO / Revista Campo Andino & Agroindustria.
El Nivel General del Índice de Precios al Consumidor (NG-IPC) registró en mayo un alza intermensual de 2,1%, y acumuló en los primeros cinco meses de 2026 una variación positiva de 14,7%.
El índice mensual quedó en el mismo número de septiembre del año pasado, aunque -por supuesto- sobre los valores absolutos acumulados desde entonces, que reflejan el encarecimiento que ha venido teniendo el costo de vida.
Así surge del informe técnico producido por el equipo de trabajo de la Dirección de Índices de Precios de Consumo del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) con aportes de las direcciones provinciales de Estadísticas.
El reporte, difundido este jueves por el INDEC, da cuenta asimismo de una variación interanual del IPC (total nacional) al cierre del quinto mes, de 33,2%. Más abajo te dejamos en enlace para que descargues el informe oficial que alojamos en nuestro sitio web, y puedas verlo en detalle.
Señala que el rubro que más traccionó la inflación mensual fue Comunicaciones, con +3,4%; mientras que Prendas de Vestir y Calzado fue el que más contribuyó a contenerla, al cerrar el mes con un avance de sólo 0,3%.
Para ponerle freno al incremento de la media nacional, contribuyó también Bebidas alcohólicas y tabaco, con +0,8, entre un total de cinco divisiones que quedaron por debajo del nivel general.
Por encima de ese indicador, el INDEC muestra siete rubros, situando -entre ellos- a Educación (+2,9%) y Recreación y cultura (+2,8%) inmediatamente por debajo de Comunicaciones, que fue el de mayor impacto en el quinto mes.
A nivel de categorías, los precios Estacionales tuvieron el mayor incremento (3,5%), debido al aumento de las verduras. Le siguió Regulados (2,4%), por el incremento en combustibles, electricidad y agua.
Cerrando el capítulo de «categorías», el informe apunta que los precios del IPC núcleo (+1,9%) fueron impactados por subas en restaurantes, bares y casas de comida, y en productos farmacéuticos.
Al considerar las variaciones de precios por regiones -surgidas de la lectura de mayo último- el INDEC da cuenta de dos de ellas (Noroeste y Cuyo) que quedaron a la par del Nivel General (+2,1%).
Patagonia, con +1,7% y Pampeana, con 2,0%, se situaron por debajo; mientras que Noreste, con +2,6%, y Gran Buenos Aires, con +2,3%, quedaron por sobre el índice nacional de 2,1%.
Consultoras privadas coinciden en que, si el INDEC hubiera procesado los datos relevados en mayo, con la «canasta actualizada» el índice hubiera sido algo mayor al consignado en el informe oficial de este jueves.
No está de más recordar que, para comienzos de este año, se esperaba que el índice empezara a expresar más fielmente la participación relativa de cada rubro en los gastos totales de los hogares, según la encuesta realizada en 2017/2018.
En cambio, sigue aplicándose el esquema surgido del relevamiento de 2004, que no refleja -básicamente- la mayor asignación de ingresos a gastos en vivienda, y servicios (como agua o energía eléctrica), transporte y comunicaciones y, como contrapartida, la menor porción de recursos destinados, por ejemplo, a la compra de alimentos y bebidas.
Aunque la «nueva canasta» -todavía no aplicada- va «envejeciendo» (va camino a su primera década), hay quienes «meten» los datos en ella para ir haciendo el cálculo –paralelo– del IPC. Una suerte de «IPC-Blue», probablemente más real que el «oficial».
En ese sentido, hay un par de coincidencias en que, de haberse aplicado el modelo «postergado», nivel general de mayo hubiera dado +2,3% (en lugar de +2,1%) y que, el acumulado en los primeros cinco meses del año, se situaría en algún punto intermedio entre 15,5% y 16%, en lugar del 14,7% informado por el INDEC.
Descargá el Informe del INDEC.
